原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》舆论新闻记者获悉,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛法院一审中被宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在暮色中奔跑时,被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,李阳杰失踪前一天,她和女朋友在他们的住处与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍高级官员的继子,他的亲生父母是德国联邦高级官员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被躲在他身边的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰大喊大叫,反抗,被两个男人拖进了一个空房子,多次被强奸和虐待,在她有点强壮的时候反抗,并撕下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里,把她从最下面的窗户拉进去,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。第二天,他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——正式的H。

11月25日开庭——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德国之音中国网站报道,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。不幸的是,受害者已经回到了天堂。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上一直保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,耗费时间其实很常见。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。

共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神病医生和其他主要证人需要多次出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰受了重伤,她还说,李阳杰的同事城市轨道交通还需要重新收集证据。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,和本案一样,每一次庭审都是有益的。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也出现,黄金时段播出。德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性以及凶手的行为与其年龄之间的巨大对比外,德绍当地高级警官、男性原告Sebastian F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在一开始就参与了案件的调查。这也为外界提供了一个声音:嫌疑人的母亲是利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默权间接发出拒绝出庭的决定。这些行为都加剧了人们对德绍信差和司法公正性的怀疑。但是,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时参与了调查,但她立即要求后者向人事局报告,并在儿子犯罪嫌疑人出现后接受调查。

塞巴斯蒂安F被捕后,她没有介入调查。在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人佩茨纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说:“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名信使。”三十六法院H。由于法律和指控的结合,指定用途已成为最具争议的问题。李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间为18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次审判中,控方和被告方都花费了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告在年轻时都经历过强烈的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师已认定男性原告“精神上没有改善的余地,20年后,他的精神缺陷仍然存在,因此他没有受过教育”。因此,他们坚持共同适用较为严厉的成人刑法。

本案的另一个主要争议是原告的指控。控方认为,塞巴斯蒂安F犯下了“强暴”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里死”有主观意图,从而形成了暗杀罪;女原告西尼亚一世是强奸罪的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了她的脸。国防顾问不同意李的具体死亡时间不清楚的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F在将李转移到室外时是否已经失去了生命。因此,没有明确的证据证明他暗杀他的主观意图。因此,塞巴斯蒂安·F的指控仅仅是“在极端情况下被强奸致死”。

对于女原告,辩护人认为她是“被迫参与犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为“情节紧张的强奸”的共犯被判刑。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问,一名在德国晚上被杀的女学生,不同意对女原告的处罚。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问表示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”但他不同意女原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。因此,他在被监禁15年后,不能申请假释。对于女性原告,法院承认精神分析学家对“幼稚心智”的判决,因此根据以启蒙为主要依据的《青年刑法》对其进行判决,法院只承认女性原告Xenia I,他被判有罪。

性虐待,只被判5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求八年的监督。随行原告提出10至15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母的辅导员帕特兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I。我对刑期有不同的看法。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。男原告的辩护律师贝内维茨告诉德国之音,根据法律规定,双方可以在一周内上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,男性原告在所有的法庭审判中都保持沉默,除了今年1月他对一名警方证人咆哮:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审之前,他纵向发言:“我完全同意我的顾问对我的辩护。

”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据中德报社每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何忏悔或后悔。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz说:“我可以确认他的脸毫无表情。但是,关于他是否能在与我们的辩护律师团队谈话时表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。